Bouygues Telecom s’y met aussi !
Après SFR et sa solution Home Commande, encore en beta test, voilà que Bouygues Telecom propose également sa solution domotique pour sa Bbox.
Mais celui ci s’appuie non pas sur une solution maison, mais sur une solution d’une société extérieure, existant déjà depuis un bon moment: iJenko.
Notre ami e-Home avait d’ailleurs publié un test complet de la solution iJenko il y a quelques mois, que je vous invite à lire. Pour faire court, il s’agit d’une solution sans fil (reposant sur la technologie Zigbee), permettant de suivre la consommation énergétique de sa maison, gérer son chauffage, protéger son habitat, ainsi que la plupart des choses permises par la domotique, comme le controle d’appareils à distance (interface web, application iPhone…) ou la réalisation de scénarios.
Bouygues Telecom s’est donc allié à iJenko pour proposer deux solutions, sous forme d’un abonnement:
La première option, le pack classique, coute 4,90€ / mois, ce qui vous donnera droit à une centrale de controle à relier à la Bbox, un pulse (permettant de suivre la consommation de son compteur électrique nouvelle génération), et 3 prises pouvant calculer la consommation et controler les appareils branchés dessus.
La seconde solution coutera 9,90€ / mois, avec le même matériel que le pack classique, auquel sont ajoutés une 4eme prise, un détecteur de présence, un détecteur d’ouverture de porte / fenêtre, et enfin un capteur de température / humidité.
Cela permettra donc d’accéder à la domotique à peu de frais, avec un système simple, et vraiment agréable à utiliser, iJenko bénéficiant d’une interface web vraiment jolie, et de divers services très sympa, tels que le coaching qui peut par exemple vous aider à créer des scénarios pour optimiser votre consommation d’énergie, en se basant sur vos habitudes et la consommation de vos appareils.
Bien sûr, pour obtenir un système vraiment complet, il est ensuite possible d’acheter divers prises et capteurs pour adapter la solution à ses propres besoins.
Même si je ne suis pas spécialement pour les solutions avec abonnement, avec la dépendance que cela entraine, il faut bien avouer qu’il s’agit là d’une très bonne idée: non seulement la solution iJenko est très bien faite et accessible grand public, mais en plus sous forme d’abonnement cela permet de mettre un pied dans le monde de la domotique sans se ruiner.
Après tout, et si la domotique se démocratisait grâce à des offres 5-Play chez nos fournisseurs internet ?
Cédric Locqueneux
Oui encore un pas de plus pour la domotique en France. Comme je l’avais dis, les fournisseur d’accès peuvent faire de la pub pour la domotique a travers leurs offres. Ça permettra aux personnes qui sont un peu retissent sur ce domaine, de découvrir ce qu’on peut faire de la domotique a bas prix. Moi j’ai hates de voir les offres d’orange et free qui vont pas trop tarder à s’aligner contre ses concurrents :p
Dommage que ce genre d’offre est facturé par mois. L’application a vraiment l’air bien soigné.
SFR, BT,… Etonnant que Free ne propose rien malgré une box, certes buguée (!!!), mais qui devrait permettre très facilement l’implémentation de ce genre de solution.
C’est vrai que l’interface graphique à l’air plutôt pas mal du tout, et très WAF !
Le boitier qui sert de centrale également avec les boutons colorés.
Le protocole employé je ne le connais que de nom mais il me semble qu’il s’apparente au Z-Wave (si j’ai bien compris) ?
Reste à savoir si on peut y accéder en local (je ne pense pas).
On regrettera l’absence (temporaire j’espère) de gestion de la lumière, soit par micromodules ou douilles ou autres ,mais je pense que cela est justifié par le fait qu’il faut que ça ne soit pas intrusif dans la maison dans le sens ou étant une solution en abonnement, le materiel doit pouvoir être restitué rapidement et ne faisant pas l’objet de bricolage.
C’est marrant parce que les fournisseurs d’accès utilisent et proposent et CPL. Pourtant leurs offres domotique ont tendance à se diriger par le sans fil. Zigbee par exemple et PLC Bus ?
On dit que le « filaire » est plus fiable que le sans fil, pourquoi proposent ils alors le sans fil ?
@cyberwarrior: le protocole employé, Zigbee, est en effet sur le même principe que le Zwave. Ils utilisent otus les deux un réseau maillés, et sont d’ailleurs les deux « concurrents » sur ce type de techno. Le Zigbee était sensé être le « gagnant », car adopté par plus de fabricants et censé être moins cher, mais on en est loin :/
@Allardinho: le filaire est certes plus stable, mais à condition d’utiliser un cablage type bus, je pense. L’utilisation du CPL est pour moi peu sûr: des perturbations sur la ligne électrique, et ca bugue pas mal :/ Face à ca, du sans fil type Zwave ou Zigbee est beaucoup plus sûr.
Sinon, la solution est intéressante, mais à priori l’accès en local n’existe pas, on dépend encore d’une société, et comme le dit cyberwarrior, quand on résilie, il faut rendre le matériel: quid du matériel qu’on aurait pu acheter en supplément pour équiper toute sa maison ? En gros, une fois l’abonnement pris, je crois qu’on est un peu coincé, même s’il n’y a pas d’engagement…
D’accord, et je confirme que les réseaux bus fonctionne correctement. Je travail sur ce type de réseau (BUS AS-i) dans un bureau d’étude et on a pas trop le droit a énormément de dysfonctionnement. C’est une topologie très fiable :)
Pour en revenir à l’offre de bouyges, je suis d’accord àvec vous que le fait de se fidéliser et de rendre l’équipement à bouyges n’est pas une très bonne chose :(
Je suis pas certain que tous cela va marcher. Reste a voir :D
L’offre semble possible sans passer par Bouygues :
http://boutique.ijenko.com/
Donc peu importe voter FAI, vous pouvez souscrire (apparemment) à ces offres de manière indépendante.
(reste pour moi le soucis de passer par un tiers pour l’accès à la console de gestion)