A voir
 

Test de la box domotique Domot MX-465

 
domot-mx
domot-mx
domot-mx

 
Présentation
 

Catégorie:
 
Prix:
 
Fabricant:
 
Qualité
 
 
 
 
 


 
Fonctions
 
 
 
 
 


 
Utilisation
 
 
 
 
 


 
Prix
 
 
 
 
 


 
Note Globale
 
 
 
 
 
0/5


Note des Lecteurs
12 Total des notes

 

Pour


Une box très complète: téléinfo, scénarios, pilotage d'autres cartes... il est quasiment possible de tout faire

Contre


Nécessite quelques compétences un peu plus techniques pour l'exploiter à fond, comparé à une box comme eedomus, Vera, etc...


Apercu

Domot MX m’a fait parvenir en test sa box MX-465, un petit boitier destiné à piloter la maison à l’aide de ses nombreuses entrées / sorties filaires. Les connaisseurs y verront certainement une ressemblance avec la maintenant bien connue carte IPX800, que nous avons testée il y a quelques mois. Pourtant, la MX-465 va plus […]

Posté le11 décembre 2012 par

 
Test Complet
 
 

Domot MX m’a fait parvenir en test sa box MX-465, un petit boitier destiné à piloter la maison à l’aide de ses nombreuses entrées / sorties filaires. Les connaisseurs y verront certainement une ressemblance avec la maintenant bien connue carte IPX800, que nous avons testée il y a quelques mois. Pourtant, la MX-465 va plus loin sur bien des aspects.

Je vous propose donc aujourd’hui d’en faire le tour.

 

 

I. Présentation

 

La MX-465 se présente sous forme d’un petit boitier, mesurant  13x10x3cm. Elle est basée sur un matériel de la société australienne Modtronix, déjà largement utilisé en milieu industriel.

Elle est livrée avec une alimentation de 9v, mais la MX-465 est capable de fonctionner avec une alimentation allant de 7.5v à 40v.

 

 

Elle m’a été envoyée avec le cable pour le relevé téléinfo, normalement vendu en option (14,95€ assemblé, ou 4,95€ à assembler soit même). C’est la première bonne surprise, que nous verrons plus en détails plus loin…

 

 

Côté connectique, c’est assez complet. A l’arrière, on trouve 4 entrées protégées par optocoupleurs (2-30V), une prise ethernet pour le réseau, et le connecteur d’alimentation:

 

 

A l’avant, nous avons une série de 16 voyants pour indiquer l’état des relais et des entrées. Ensuite, nous avons 6 entrées analogiques (0-5V, dont 4 paramétrables via jumpers à 0-26V, et 2 entrées qui peuvent être configurées pour acquérir la téléinformation), et 5 sorties relais prévues pour 24V (relais 7A 250VAC charge resistive) pouvant être utilisés en « normalement ouvert » ou « normalement fermé »:

 

 

Les connecteurs verts sont enfichables, et donc démontables rapidement pour un montage plus facile.

Petit apercu du cable pour la téléinfo:

 

 

Les deux fils gris sont à connecter aux bornes téléinfo du compteur. Les fils bleu et rouge sur la masse et la phase de la carte, et le fil jaune sur l’entrée 5 ou 6, de cette facon:

 

 

II. Interface

 

La MX-465 embarque un serveur web qui contient tout ce qu’il faut pour gérer la carte. Une fois branchée au réseau et alimentée, il suffira de taper son adresse IP dans le navigateur web de son choix. Cette adresse IP pourra être facilement identifiée à l’aide du petit logiciel fourni (ou un coup d’oeil sur les connexions de son routeur le permettra tout aussi bien).

L’interface est ce qui fait toute la force de cette carte. Elle est relativement complète, mais nous allons essayer d’en faire le tour. Pour plus d’explications, je vous invite à consulter le Wiki de Domot-MX, très bien documenté. Détail important: l’interface est entièrement en français. Normal, elle est développée par un français.

Sur la page d’accueil, nous retrouvons les principaux contrôles de la carte: les six entrées analogiques, qui pourront par exemple relever des températures, ou des compteurs, par exemple. Nous avons ensuite les entrées Opto, qui pourront par exemple accueillir des interrupteurs, puis les relais, qui pourront être pilotés directement en On, Off, ou avec minuterie (pratique pour une gache électrique par exemple). Comme on le voit la temporisation est personnalisable pour chaque relai.

Nous avons également une notion de « Memstates », qui pourront être utilisés pour déclencher des scénarios, notamment. Nous y reviendrons plus loin.

Pour mieux s’y retrouver, un double clic sur le nom d’un élément permet de le renommer comme on souhaite, ce qui est très pratique.

 

 

Passons maintenant à des fonctionnalités plus précises.

 

2.1 Téléinfo

 

Comme nous l’avons évoqué plus haut, cette carte est capable de lire les informations téléinfo, en y connectant simplement le cable adéquat. La téléinfo peut être utilisée sur les ports analogiques 5 et 6, il sera donc possible de lire les informations de deux compteurs (par exemple consommation et production).

Une fois le cable connecté, il faut activer le port pour la téléinfo, dans les paramètres avancés:

 

 

Au bout de quelques secondes, les informations s’afficheront dans la partie téléinfo:

 

 

Ces informations sont également disponibles dans un fichier xml, à l’adresse  http://domotboard/protect/teleinfo.xml :

 

 

Il sera donc très facile de récupérer ces informations si on le souhaite sur d’autres box capable de lire un fichier xml: eedomus, Vera, Zibase…

La MX-465 étant capable d’envoyer des requêtes Push (requêtes HTTP), il sera également possible d’enregistrer ces informations dans une base extérieure, et même d’envoyer automatiquement sa production photovoltaique au site BDPV, par exemple !

Cette carte est également capable d’exécuter des scénarios avec différents déclencheurs, les infos téléinfo pouvant en faire partie (déclenchement d’un ballon d’eau chaude pendant les heures creuses, délestage en cas de surconsommation, etc…).

 

2.2 Extensions M2M

 

Une capacité, qui n’est pas des moindres, et celle de pouvoir contrôler d’autres cartes, telles que des IPX, MX-465, ETH… pour étendre les entrées / sorties de la MX-465.

 

 

On peut sélectionner dans le haut de l’écran le modèle de l’extension, ce qui va compléter automatiquement le paramétrage. Il n’y a alors plus qu’à indiquer l’adresse IP de la carte d’extension, puis affecter les entrées / sorties de la carte d’extension à de nouvelles entrées / sorties « virtuelles » de la MX-465.

Ces entrées / sorties font alors partie intégralement de la MX-465, et viennent s’afficher sur la page d’accueil de celle ci:

 

 

Comme les composants propres à la MX-465, on peut les renommer, et les utiliser dans des scénarios. L’utilisation des cartes d’extension est complètement transparente.

D’ailleurs, il est temps de se pencher sur cette partie…

 

2.3 Les scénarios

 

Les scénarios permettent de faire des choses très complexes si on le souhaite.

Commencons par un exemple simple pour illustrer leur utilisation: ici, j’active le relai 2 qui pilote mon chauffe eau si la période tarifaire indiquée par la téléinfo passe en Heures Creuses. Je me fais également envoyer un email pour m’en informer:

 

 

La première partie concerne les actions à effectuer, sur les relais, les Memstates, ou encore le notifications. Ces dernières pourront être un envoi par mail, ou toute requête HTTP, par exemple vers le service PushingBox pour se faire envoyer une notification Push sur son mobile ou faire parler le Karotz, enregistrer des évènements sur un serveur distant, etc…

Les memstates permettent d’enchaîner les conditions pour créer des scénarios complexes. Ces valeurs peuvent fonctionner comme relais et comme entrée. Elles peuvent aussi être changés par la page d’accueil, et donc servir de « boutons » pour lancer un scénario donné. Ca peut paraitre un peu abstrait au départ, il faut jouer un peu avec pour se rendre compte de leur puissance.

La seconde partie concerne les déclencheurs, qui peuvent être nombreux, et même se cumuler à l’aide d’opérateurs IF / AND / OR. Un scénario pourra donc se lancer sur activation d’un relai, sur lecture d’une valeur (température par exemple, que ce soit sur la carte MX-465 ou sur l’une de ses extensions), sur activation d’un memstate, mais également selon un calendrier ou une minuterie:

 

 

Déclenchement sur une minuterie, ou sur un seuil de valeurs:

 

 

Bien sûr, que ce soit pour les calendriers, les minuteries, ou les seuils, tout cela peut être personnalisé dans les paramètres ou en double cliquant sur la valeur souhaitée, selon les cas:

 

 

Enfin, dernier déclencheur possible, les informations téléinfo, qui comprennent même la couleur du lendemain pour pouvoir anticiper certaines actions:

 

 

Comme vous le voyez, les possibilités au niveau des scénarios sont énormes, que ce soit pour gérer une alarme, son éclairage, son chauffage, etc… Et il est possible de créer comme cela jusqu’à 32 scénarios.

 

2.4 Les paramètres

 

De nombreux paramètres « classiques » sont bien sûr disponibles:

  • affectation d’un mot de passe à la carte
  • configuration d’un serveur de temps
  • configuration d’un serveur email
  • configuration d’un serveur push
  • utilisation d’un DynDNS si on n’a pas d’adresse IP fixe
  • etc…

 

 

III. Utilisation concrète

 

Avec tout cela, on sent déjà que cette carte est très puissante. Pourtant, concrètement on peut avoir du mal à se représenter les utilisations possibles. Elles sont à peu près les mêmes que ce que nous avions déjà présenté pour l’IPX:

  • les entrées analogiques permettront de brancher des capteurs renvoyant une certaine valeur, comme des sondes de température (pour une gestion de chauffage), une mesure de luminosité (utile pour gérer l’allumage des lampes), etc…
  • les entrées opto sont des entrées tout ou rien, soit On, soit Off. On pourra donc y brancher des interrupteurs, des détecteurs de mouvement, d’ouverture, de niveau, etc…
  •  enfin, les relais, qui pourront être branchés soit en normalement ouvert, soit en normalement fermé, selon le besoin. Les relais sont comme des interrupteurs, capables ici de supporter une tension allant jusqu’à 250v et 7A. Un relai est capable d’actionner une lampe, un moteur (volet, portail), une pompe, etc…

Sachant cela, la seule limite semble être l’imagination: cette carte pourra en effet tout gérer dans une maison, qu’il s’agisse du confort, ou de la sécurité.

On peut tout à fait imaginer faire un circuit électrique en étoile pour les luminaires: chaque interrupteur, et chaque luminaire allant directement vers la carte MX-465. En cablant la carte comme on le souhaite, il sera facile de déterminer que tel interrupteur doit contrôler telle lampe. Ainsi, on pourra allumer la lumière depuis l’interrupteur local, mais également depuis l’interface de la MX-465 (iPhone, internet, ou contrôle depuis un autre équipement).

En utilisant des sondes de températures, on pourra contrôler l’état des radiateurs à l’aide des relais, pour les passer en mode éco ou en mode confort.

Avec des capteurs d’ouverture, des détecteurs de présence, et un clavier filaire, il sera tout à fait possible de gérer une alarme avec les entrées, qui déclencheront la mise en route d’une sirène (relai en sortie) et enverront une notification Push pour nous avertir.

Avec des capteurs de niveau ou d’humidité, on pourra gérer son arrosage automatique (en pilotant les électro vannes…).

Avec la  gestion des cartes d’extension, la téléinfo, et les scénarios qui peuvent vraiment être très pointus, il sera possible de réaliser quasiment n’importe quel contrôle.

 

IV. Pour aller plus loin

 

Au vu des fonctionnalités très complètes, cette carte peut en effet se prévaloir du nom de box domotique. Elle pourra donc s’utiliser toute seule, ou accompagnée de cartes d’extensions, ses entrées / sorties de base pouvant vite être justes pour piloter entièrement une maison.

L’interface web peut être personnalisée si on le souhaite, tous les outils sont fournis pour cela. Il n’existe pas à ce jour d’interface mobile, mais cela peut être facilement réalisé.

Si par contre on préfère coupler cette carte à une autre solution domotique, cela sera également tout à fait possible. Nous avons vu qu’un fichier xml était disponible pour la téléinfo, la MX-465 pourra donc faire office de modem téléinfo en réseau, avec support de deux compteurs, ce qui est déjà intéressant.

Mais les autres informations relevées par la carte (température, humidité, alerte, etc…) pourront également être lues via le fichier http://domotboard/protect/status.xml :

 

 

Les différents relais pourront également être pilotés, via de simples requêtes HTTP. Il suffit de regarder un peu le code des pages html pour trouver les différentes commandes. La commande http://192.168.2.52/proc.cgi?led=1 actionnera par exemple le relai 1.

Entre la lecture des données dans un fichier xml et le pilotage des relais via de simples requêtes HTTP, la MX-465 pourra donc facilement s’intégrer dans un autre système, type box eedomus, Vera, ou Zibase, par exemple.

 

V. Conclusion

 

Il est difficile de démontrer tout ce dont est capable cette carte, mais j’espère que cette petite présentation vous en aura donné un bon aperçu. Elle est si complète qu’elle semble capable de contrôler quasiment n’importe quoi chez soit. L’IPX800 nous avait déjà séduit, mais cette MX-465 va encore plus loin en se payant le luxe de piloter toutes les autres cartes, et en ajoutant une vraie gestion de scénarios.

Vendue 199€ par la société belge Metys, comparée aux modules contacts sec vendus dans les différentes technologies (aux alentours de 50€ le module), elle est très intéressante, d’autant plus qu’elle pourra s’interfacer facilement avec d’autres équipements (Zibase, Vera, Homeseer, etc…) grâce à son contrôle via des requêtes HTTP.

Mais comme on l’a vu, on peut aller beaucoup plus loin et baser toute son installation domotique dessus. Il faudra alors peut être utiliser plusieurs de ces cartes, ou y adjoindre des cartes d’extension (on peut tout à fait imaginer utiliser une IPX800 couplée à des cartes filles, le tout servant d’extension à la MX-465, qui sera le « cerveau » de l’ensemble grâce à sa gestion des scénarios) . Par contre, pour une utilisation aussi poussée, de bonnes connaissances en électricité seront nécessaires afin d’assurer la sécurité de l’équipement et des personnes.

Bref, cette carte est une petite merveille ! L’IPX800 était déjà très bonne, mais la MX-465 vient combler quelques petites lacunes (calendriers, scénarios, téléinfo, passage à l’heure d’été, nombreuses notifications push différentes possibles, avec des requêtes très longues, …). Légèrement plus chère (199€ contre 178€ auxquels il faut ajouter l’alimentation de l’IPX), mais plus complète à ce jour. Le seul reproche qu’on pourrait lui faire ? Et bien c’est à la fois son point fort et son point faible: le câblage. Pour contrôler toute sa maison, on peut s’imaginer créer des réseaux en étoile par zone à gérer et relier ces zones via Ethernet. Si cela est possible, une telle installation sera parmi les plus fiables qu’on puisse trouver, puisque entièrement basée sur de l’IP. Et les capacités de la MX-465 permettront de gérer la maison comme on le souhaite.

Dernier point: cette carte peut bien sûr être mise à jour, j’ai d’ailleurs recu plusieurs mises à jour durant mes tests, pour de la correction de bugs mais également l’ajout de nouvelles fonctions (comme par exemple l’envoi vers le site BDPV). Le développeur derrière cette carte est très ouvert et réactif, ce qui est toujours un point important pour l’évolution d’une box.

Il ne me reste plus qu’à aller l’ajouter au comparatif des box domotiques, où elle a gagné sa place…


Cédric Locqueneux

 
Je me suis essayé à la domotique il y a quelques années avec quelques modules X10, quelques softs gratuits, etc… pour équiper la maison que j'avais en location. Puis j'ai eu la chance de pouvoir faire construire, et c'est là que mes projets domotiques ont explosé, la construction neuve me permettant de prévoir une installation complète, et intégrée à la maison. Aujourd'hui, quasiment toute mon installation repose sur le Z-Wave.


  • mccyrille

    Bonjour

    J’ai une petite question ; lorsqu’on l’interface avec une vera ou un eedomus, quel est le temps de réaction pour que la box prenne en compte le nouvel état d’une entrée via un fichier XML ????

    Par exemple, si on utilise la MX 465 pour gérer tous les interrupteurs de la maison, et une IPX pour allumer les lumières via les relais, mais c’est la vera ou l’eedomus qui gérera l’activation ou non des lumières via des scénario sur la box, n’y aura -til pas un temps d’1s avant que ça réagisse ???

    Car je suppose qu’il faut créer un script qui se lance toutes les secondes et qui aille checker l’état des entrées via le fichier XML de la MX 465 ? En fonction du fichier XML, on change l’état de périphériques virtuels, qui à leur tours sont pris en compte par la box pour envoyer la commande à l’IPX ?

    Je sais mon exemple est farfelu et « bête », mais j’ai une carte entrées sorties faite maison (via une arduino : 1024 entrées / 512 sorties maxi par systèmes d’extensions), et je veux que ce soit une vera ou une eedomus qui gère les scénario et actions en fonction des entrées. Si la box met 1s pour réagir et allumer une lumière… ça va vite me gêner ^^ ! Il faut descendre bien en dessous de la seconde pour que le temps de réaction soit imperceptible.

    En gros, ma question est : peut-on aller checker genre toutes les 100ms, voir 50ms les info d’un fichier xml généré par une arduino / mx 465 / ipx800 avec une box ?

    Je n’ai pas encore de box, et je préfère te contacter avant de faire mon choix !

    • http://www.maison-et-domotique.com Cédric Locqueneux

      Checker toutes les 100ms, voire 50ms, c’est possible, mais à mon avis ca risque de saturer et la box et la carte. Le mieux, dans ce cas, serait d’utiliser les notifications push de la MX-465, qui sont des appels d’URL qu’on peut personnaliser. On peu très bien faire un scénario qui se déclenche au changement d’une entrée, par exemple, qui envoie une notification push à la box (par exemple Vera). Je ne dirai pas que ce sera instantané, mais pas loin. En tout cas beaucoup plus rapide qu’un scénario sur la box qui interroge le fichier xml pour ensuite lancer une action.

      • mccyrille

        Ah, je ne savais pas que les box pouvait gérer des notificatons push.

        Une arduino peut générer une notification push du coup aussi ??! Comment on créé ça ??

        J’ai penser aussi sinon, utiliser une sortie de l’arduino quand une entrée a changer, pour réaliser un contact sur un module zwave interrupteur, qui à son tour lance un scénario de lecture XML !

  • enr37

    lorsque l’on voit la démocratisation de la domotique (et la clarté des l’interfaces comme les designs ont énormément joué en sa faveur) et l’arrivée en dernier de cette box, il est dommage de faire, ce qui me semble, un retour en arrière tant sur l’interface que le graphisme de la box. En clair, soit elle cible un potentiel de prospect pro développement/electronicien/domoticien. Meme la zibase qui etait d’une qualité d’interface plus clair/easy to use vient de faire un gros effort. Je reste dubitatif tout ça pour 100€ de moins. je ne comprend pas pas, perso et en toute bonne foi, la réflexion stratégique de cette société, meme s’il est toujours bon pour la concurrence de voir un acteur supplémentaire.

    • http://domot-mx.com domot-mx

      Bonjour enr37,

      Vous avez certainement raison par rapport au graphisme et la clarté de l’interface. Néanmoins, …

      1) la MX-465 est d’abord une carte relais – en quelque sorte vous avez déjà 5 actionneurs inclus – sans dépenser plus – et elle gère des scénarios, sans surcoût !

      2) le site de la MX-465 est un site embarqué – ainsi votre domotique ne dépend pas d’un serveur externe – vous gardez le contrôle à 100%, une fois acquise, vous disposez entièrement de votre MX-465 et de ses capacités

      3) avec sa gestion des scénarios la MX-465 fait bien plus que les autres cartes relais (que je connais à ce jour) ; elle peut travailler seule, sans serveur externe ou interne, mais -si besoin- elle peut communiquer avec un serveur ou une base de données

      Pour le moment l’interface web (d’ailleurs personnalisable) n’a qu’une seule vocation : donner accès aux possibilités de la carte d’une manière directe et (j’espère) logique et cohérente. Je ne dis pas, que le site n’évoluera pas, mais la priorité est mise sur la stabilité et les fonctions de la carte.

      Cordialement,
      domot-MX

    • http://www.maison-et-domotique.com Cédric Locqueneux

      Cette box se destine en effet plus à des personnes ayant quelques connaissances en électricité et électronique. Mais pour les personnes pouvant la mettre en place, elle sera sans doute plus fiable et beaucoup moins onéreuse que les autres box.
      Les autres box sont grand public, avec une belle interface et le plus souvent des modules sans fil faciles à mettre en place, mais qui coutent au minimum une trentaine d’euros.
      Si on prend une box pas chère comme la Vera Light, par exemple, à 180€, et 5 modules Zwave correspondant aux relais de la MX-465, on arrive déjà à près de 400€, contre 199€ pour la MX-465 qui fait déjà tout ca sans frais supplémentaire. Si on veut ajouter des capteurs, par exemple d’ouverture de porte, il faudra encore compter une quarantaine d’euro par capteur, contre 5€ pour un contact filaire (exemple http://www.planete-domotique.com/contact-magnetique-detecteur-de-proximite.html ). Bref, financièrement ca n’a rien à voir, et même si des technologies sans fil comme le Z-Wave sont très fiables, le plus fiable restera toujours du filaire.
      Côté scénarios, la MX-465 permet déjà de faire de nombreuses choses, et elle accepte les scripts pour ceux qui veulent des choses plus compliqués. Quant à l’interface, elle est totalement personnalisable, quelques pages html et on peut avoir l’interface qu’on souhaite, sans être obligé de faire avec une interface imposée, pas toujours de bon gout.

      Donc certes, à mon avis elle ne s’adresse pas au même public, mais elle a beaucoup d’intérêt pour une certaine cible.

      • enr37

        merci a vous 2 pour ces précisions.
        ma réflexion concernait bien l’aspect stratégie commerciale plus que de l’intérêt en lui même. sans rajouter de l’huile et en comprenant l’argumentation de domot-mx, si l’argument financier était le seul point, Apple aurait fait un flop avec ses iphone et le x10 serait dans toute les maisons ;-).
        ce qui interresse 90% des clients, c’est l’usage et l’utilisation, viennent ensuite, effectivement, le porte monnaie ou la l’égo. :D
        Ce qui a fait décollé la domotique n’est donc pas l’usage (qui existait) mais sa facilitation d’utilisation.
        Merci en tous les cas pour ce débat qui apporte

  • Mayeric

    Il est un peu dommage que ces produits n’aient pas une apparente un peu plus sécurisé. Bien que les relais supportent en théorie les 230-250VAC, leur design (ex. distance de séparation des conducteurs, protection de ceux-ci contre les contacts involontaires…) paraissent assez éloignés des standards habituels des équipements 230VAC tels que les tableaux électriques des habitations… Certes l’IPX peut etre monté en rail DIN, mais est-elle pour autant à ce niveau de sécurité ? Ce type de solution me paraissent encore à ce stade destiné au « bricoleur en électricité » qui n’a pas d’état-d’âmes à laisser des conducteurs sous tension assez apparents…

    • http://domot-mx.com domot-mx

      Bonjour,
      Je comprends et je partage votre appréhension. Nous travaillons sur une solution qui devrait vous donner entière satisfaction : avec le MX-465 qui pilotera une batterie des relais à câbler dans les règles de l’art.
      Cordialement,
      domot-MX

      • Mayeric

        Très bonne nouvelle ! Cf mon post ci-dessous si vous avez besoin de plus de suggestions ;-)

      • http://domot-mx.com domot-mx

        Vous trouvez sur notre site maintenant des extensions qui répondent aux normes de sécurité pour câbler du 230VAC.

  • https://github.com/corentin59 Corentin

    Hello,

    Un truc cool dans le même genre : une passerelle IP Z-Wave/X10/…
    Quelque chose de plutôt épuré comme ici mais avec la possibilité de translater du Z-Wave, X10 and co. Un peu comme les serveurs actuels sans toute la décoration, sans la dépendance à un serveur externe, sans les fonctionnalités. Un truc simple et épuré, juste une passerelle.

    Peut être que ça existe ? … j’ai vu en USB pour Z-Wave mais bon la mode est aux web-services, jersey, json et plus au développement lourd dingue avec des DLL…

  • rmm

    Bonjour,
    Si on pousse un peu plus loin la comparaison avec l’etherrain (je suis très intéressé par l’automatisation de l’arrosage), cela veut dire que cette box peut le remplacer sans apporter des complexités supplémentaires?
    Merci

  • Mayeric

    Je ne souscrit pas à la remarque de enr37… il y a déjà profusion de « box domotique intelligente » couvrant plutôt bien le marché sur les différentes technos, dont certaines effectivement avec de belles interfaces. Pourquoi donc se battre sur ce terrain ? Par contre, au niveau d’un tableau électrique, je trouve qu’il existe un niveau limité (sinon aucun) dispositifs « esclaves » qui se concentrent sur des fonctions clées à ce (bas) niveau :
    - quelques automatismes de base, en particulier liés à la FONCTION DE DELESTAGE (suffisamment sérieuse pour se substituer à un delesteur dédié !!) et la mesure de consommation –> téléinformation acquise, mais tout le monde n’a pas la téléinfo… donc il faut une option avec pinces ampèremétriques (capacité en triphasée) !
    - intégration sérieuse dans le tableau électrique pour le pilotage de circuits de puissance –> probablement à pousser plus loin vers plus de sécurité et d’intégrabilité
    - Des possibilités d’automatismes de bas niveau serait un plus pour le fonctionnement dégradé sans box (ex. panne), mais je ne mettrait pas l’accent dessus et ne serai pas près à payer plus pour cela !
    - évidemment, complète pilotabilité par une box « intelligente » extérieur –> acquis en ethernet, mais pourquoi pas une entrée sur un protocole RF (ex. Z-wave !) que de toute façon beaucoup de personnes vont en avoir chez eux pour d’autre fonctions de l’habitat

    A quand ce super-delesteur intégrable à une intelligence domotique ?

  • http://domot-mx.com domot-mx

    nouvelle version, mise à jour 130410 :

    -détection de coupure de courant :
    -sauvegarde compteurs
    -sauvegarde état des relais en cas de coupure uniquement

    protection optimale de la mémoire permanente
    site web inchangé (identique à la version 130311 ou 130408

    à télécharger dans le forum http://domot-mx.com/forum section FIRMWARE MX-465

  • Me

    Bonjour,

    j’ai 4 volets roulants 24v qui ont deux fils seulement. L’ouverture/fermeture se fait par inversion de phase. Puis-je n’utiliser qu’un relai de sortie par volet ? Ou suis-je contraint d’utiliser 2 relais comme sur l’ipx ?
    Merci de votre aide

    • http://domot-mx.com domot-mx

      Bonjour,
      Si les VR opèrent tous dans le même sens (pas un qui ouvre en même temps qu’un autre ferme) je dirais il faudrait 1 relais double inverseur en plus de la carte relais, et 5 relais de commande sur la carte (n’importe laquelle). Après à vous de voir ce que vous souhaitez faire en plus.
      Cordialement
      domot-MX

      PS : je ne surveille pas systématiquement ce fil de discussion …