Ceux qui me suivent sur Twitter savent que j’ai donc passé la journée de samedi au salon de la Photo à Paris.

Une journée sympa, qui a été l’occasion de découvrir les nouveautés, de suivre quelques « séminaires », et de faire quelques shoots avec des mannequins.

Voilà rapidement les quelques points qui ont retenu mon attention.

Le salon de la photo, c’est bien sûr l’exposition des nombreux objectifs de toute sorte et de tout calibre, certains étant vraiment impressionnants.

Je ne rentrerai pas dans le détail ici, c’est vraiment très technique et pas spécialement intéressant.

Ensuite, c’est bien sûr la présentation des nouveaux appareils photos. Idem, il y en a de toutes les sortes, et ce serait trop long de les lister. On s’appercoit juste qu’on tape très facilement dans du 10-12 millions de pixels même pour des APN grand public, que le tactile s’incruste un peu partout, et que la plupart sont capables de prendre des vidéos Haute Définition. Par contre certains se démarquaient du lot:

• le Samsung ST550, qui a l’originalité de posséder deux écrans LCD, un à l’arrière, et un de 1.5″ à l’avant histoire de vérifier quand on se prend soit même en photo. Ecran tactile, et 12M de pixels, annoncé à 349€. Un mini site a été réalisé pouyr l’occasion sur le site de Samsung: http://www.samsung.com/fr/doubleecran/
• le Nikon S1000pj, le premier appareil photo intégrant un vidéo projecteur. Vous prenez les photo, et vous pouvez tout de suite les regarder en grand en les projetant sur un mur. Le principe est intéressant. Mais il reprend la technologie des « pico projecteur », la faible luminosité du projecteur nécessite donc d’être dans le noir complet pour obtenir un beau résultat. Au salon, la projection se faisait dans un endroit un peu retiré, à l’abri de la lumière, sur un panneau d’une quarantaine de cm de large. Avec la lumière du salon l’image projetée était donc plutot pale. Et il ne faut pas espérer avoir une image de 42″, la netteté de l’image s’en trouve très vite dégradée. Bref, à mon avis, une idée intéressante, mais cette technologie a besoin de murir un peu. Un mini site a été réalisé également ici: http://www.nikon-coolpix.com/fr/#/camera4
• enfin, le Fujifilm Real3D le premier appareil photo 3D W1. Il s’agit là d’un APN de 10M de pixels, disposant de 2 objectifs. La prise de photo avec ces deux objectifs permet d’enregistrer une image 3D. Pour visionner le résultat, pas besoin de lunettes spéciales: il faut juste posséder le cadre photo numériqueReal 3D V1 qui se charge de reproduire l’effet 3D, ou bien de faire développer ses photos sur papier. Les photos développées ressemblent aux cartes postales qu’on trouve parfois dans les magazines enfants pour donner un effet 3D. Je ne vous met pas de photo, il faut voir le résultat réellement pour se rendre compte de l’effet. Personnellement, j’ai trouvé l’impression de 3D pas mal du tout ! Bien sûr, il faut des scènes qui s’y prêtent, comme une voiture garée en gros plan sur un fond un peu lointoin: la voiture semble sortir de la photo. Là où ca fait mal, et c’est normal car il n’y a aucune conccurence pour le moment, c’est le prix: 499€ pour l’appareil photo, 300€ pour le cadre, et compter 5€ par photo développée (photo qui est développée pour le moment en Asie, donc un délai de 2 semaines pour recevoir les tirages). Si on n’utilise pas les deux objectifs pour la 3D, on peut s’en servir pour prendre la même photo avec des réglages différents, par exemple une zoomée, l’autre en grand angle, une normale, une en noir et blanc, etc… Vous pourrez avoir une présentation complète ici: http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/photo-3d.jsp

Côté matériel, j’ai découvert un fabricant que je ne connaissais pas et qui propose des produits sympas, comme des cadres photo numérique à plusieurs écran: Aigo.

Un peu d’originalité, donc, dans un monde où tous les cadres commencent à se ressembler.

Côté logiciel, j’ai pu assister à plusieurs séances de présentation données par Adobe pour leurs différents produits. Il y avait bien évidemment Photoshop CS4, mais également Lightroom que je connaissais moins, et Photoshop Element 8 que je ne connaisais pas du tout. Il s’agit certes d’une version grand public vendue 99€, mais les outils intégrés à ce logiciel peuvent convenir à la plupart des personnes pour faire de la retouche photo sans entrer dans une usine à gaz comme Photoshop. Il y a des outils déjà très avancés, que parfois même Photoshop ne possède pas, et le résultat est excellent (comme par exemple la possibilité de redimensionner une photo sans distorsion: le logiciel se charge de supprimer les portions d’image inutiles pour conserver une image correctement proportionnée et cohérente). Pour ma part j’ai téléchargé la version de démo hier, et je vais la tester, elle pourrait bien devenir un complément à iPhoto sur mon Mac.

A côté de ca, j’ai assisté également  à quelques « séminaires » données par différents photographes professionnels sur les techniques de la lumière, de la prise de portrait, etc… dont un organisé par le magazine Images.

qui m’a permis de réaliser ce portrait dont je suis assez content, même si j’étais loin d’avoir la meilleure position pour photographier cette jolie demoiselle:

Bon, cette actrice est très jolie, certes, mais le fait d’avoir une lumière correctement répartie aide aussi beaucoup à faire une belle photo. J’ai beaucoup appris à ce séminaire, je n’ai plus qu’à bricoler quelques spots pour mes prises de vue chez moi :D

J’ai également pris d’autres clichés à travers les différentes animations qu’il y avait sur le salon, bien qu’avec le monde il n’était pas toujours évident d’avoir une photo sympa.

Voilà ! Une petite journée sympa, donc !